Stuttgart 21 – ein Vorschlag für den Frieden

Demo gegen S21 in Stuttgart (16. Juni 2013; Foto: AM)

Demo gegen S21 in Stuttgart (16. Juni 2013; Foto: AM)

Die Demokratie in unserer Variante führt notwendig zu gewalttätigen Konfliktlösungen. Die Demo gegen S21 in Stuttgart am Samstag hat dies wieder einmal gezeigt. Ich war dort und habe mit den S21-Gegnern gesprochen. Umso mehr bin ich überzeugt, dass wir uns die grundlegenden Prinzipien des Konfliktes ansehen müssen, wenn es darum geht, so etwas zu vermeiden. Continue reading

Share

Pat Condell: Mit dem Finger auf eine Milliarde Muslime zeigen

Pat Condell wurde vorgeworfen, er würde eine Gruppe aussondern und mit dem Finger auf sie zeigen. Darüber macht er sich in diesem Video lustig.

“Ich möchte mich zunächst bei jedem entschuldigen, der nicht durch eines meiner jüngsten Videos beleidigt wurde.”

> Dieses Video wurde als “beleidigend” markiert, wie YouTube uns informiert. Das bedeutet, dass zahlreichen Zuschauern die Ironie einer solchen Vorgehensweise nicht bewusst war.

“Die Religion des ewigen Beleidigtseins.”

“Die Eine-Milliarde-Muslime-Grenze wurde endgültig überschritten. Falls Sie noch keine Milliarde Muslime beleidigt haben, kann ich es nur empfehlen.”

“Diese Milliarde Muslime ist stets nur beleidigt wegen Trivialitäten wie Bildern und Videos.”

“Wir sollten eigentlich die Juden verantwortlich machen. Wie, Sie brauchen Beweise?”

“Die Verfolgung von Homosexuellen und religiösen Minderheiten überall in der islamischen Welt, die Bestrafung vergewaltigter Frauen, die Verheiratung von Kindsbräuten beleidigt offenbar keinen dieser Milliarde Muslime.”

“Die einzige Antwort, die sie wirklich verdienen und die sie hoffentlich jemals erhalten, ist eine Milliarde nicht-muslimischer erhobener Mittelfinger. Bei allem gebotenen Respekt.”

“Ich hoffe, ich habe nicht schon wieder mit dem Finger auf eine Milliarde Muslime gezeigt mit diesem Video.”

Share

Die Ideologie der Zerstörung

“Dem sozialistischen Denken stellt sich die Überführung der Gesellschaftsverfassung in den Sozialismus als ein Übergang von irrationeller zu rationeller Wirtschaft dar. Die Anarchie der Produktion wird durch planmäßige Leitung der gesamten Wirtschaft abgelöst; die Gesellschaft, die man sich als Fleischwerdung der Vernunft denkt, tritt an die Stelle, die bisher von den unvernünftigen und nur auf den eigenen, dem allgemeinen entgegenstehenden Vorteil bedachten Individuen eingenommen wurde. Die ungerechte Verteilung der Güter macht einer gerechten Platz. Not und Elend verschwinden, Wohlstand für alle erblüht. Vor uns liegt ein seliges Paradies, und die Erkenntnis der Gesetze der geschichtlichen Entwicklung gibt uns die Gewißheit, daß wir oder doch unsere Nachfahren dorthin gelangen müssen. Denn alle Wege der Geschichte führen in jenes gelobte Land, und alles Geschehen der Vergangenheit war nur Vorstufe zum Heil, das dort verbeißen ist. Continue reading

Share

Video: Einführung in den Objektivismus

Dein Leben gehört dir! Vortrag von Andreas Müller

Dein Leben gehört dir! Vortrag von Andreas Müller

Das Video von meiner Einführungsvorlesung über die objektivistische Philosophie ist nun online auf YouTube verfügbar. Der Kameramann war so nett, mir doch einmal das Video zu schicken. Die Qualität ist gut. Leider gibt es an wenigen Stellen Aussetzer, wo ein paar Sekunden fehlen. Die Fragerunde ist nicht drin. Siehe hierzu die Nachlese. Und man sieht nur mich, nicht die Folien. Ich denke, es ist trotzdem eine runde Sache. Der Vortrag, meine ich. Ich muss noch ein paar Kuchen essen, um auch eine runde Sache zu sein.

Ihr könnt euch auch nur den Vortrag anhören und nebenbei etwas anderes machen. Man versteht ihn auch ohne Folien sehr gut, finde ich. Das Bioshock-Video ist ebenso nicht enthalten (was vielleicht auch besser so ist); ich habe es für die Interessenten trotzdem im Begleittext unter dem Video verlinkt. Das PDF mit den Folien stelle ich euch hier zur Verfügung.

Dein Leben gehört dir! Einführung in den Objektivismus

Die Folien zum Vortrag

Dein Leben gehört dir. Einführung in den Objektivismus

Bei Interesse an einem weiteren Vortrag von mir, siehe: Vorträge

Share

Die “Woroni”-Kontroverse

Woroni ist eine australische Studentenzeitung der Nationalen Universität von Australien in Canberra. Die Zeitung veröffentlichte über die letzten Monate eine religionskritische Reihe von Cartoons mit Texten, in denen jede Religion eine Frage zu beantworten hatte (Mark Humphrys hat sie gesammelt). Die Witze über Katholizismus, Judentum und Scientology waren kein Problem, doch dann war der Islam an der Reihe. (Update: Cartoon jetzt hochauflösend) Continue reading

Share

Mordaufrufe gegen Hamed Abdel-Samad

Islamisten fordern die Ermordung von Islamkritiker Hamed Abdel-Samad (er war mit Henryk Broder in Entweder Broder unterwegs). Im Gegensatz zu den Standard-Drohungen, die man als Religionskritiker bekommt, handelt es sich um eine organisierte Kampagne von islamistischen Terrorgruppen. Anlass war ein Vortrag von Abdel-Samad in Ägypten. Aus aktuellem Anlass kopiere ich eine Pressemitteilung der Giordano Bruno Stiftung zum Thema hier rein. Continue reading

Share

Politisch korrekte Überwachung

Wenn ein demokratischer, schwarzer Präsident sein Volk mehrmals so stark überwacht wie der weiße Republikaner vor ihm – obwohl Obama versprochen hat, die Überwachung zu beenden – dann ist das offenbar kein Problem für irgendjemanden. Wie sich herausstellte, hat die US-Regierung unter Obama einfach alles aufgezeichnet, von Telefongesprächen der Bürger über YouTube, Google, Facebook, Skype, Apple – Dropbox sollte noch folgen. Das Ausmaß der Überwachung erfasst ein Artikel in der Welt.

Der linksliberale Amazing Atheist wirkt hingegen ernsthaft und glaubwürdig stocksauer. “Es ist Zeit, dieses verdammte Arschloch wegen Amtsvergehen anzuklagen.”

Share

Gibt es die reine Wissenschaft?

Philosophy of Science“Die Idee der Wertneutralität wird in den Wissenschaften häufig zumindest implizit in Anspruch genommen, da unterstellt wird, dass für die Akzeptanz oder Ablehnung einer Theorie alleine die Fakten und nicht Werte der Wissenschaftler ausschlaggebend sind. Historisch entscheidend für diese Annahme ist der britische Empirismus und insbesondere David Humes Formulierung des Sein-Sollen-Fehlschlusses.[1] Hume argumentierte, dass es prinzipiell nicht möglich sei, von Faktenbeschreibungen auf Werturteile zu schließen. Auch heute noch wird diese These häufig mit dem Verweis auf die prinzipielle Verschiedenheit von Fakten- und Werturteilen vertreten. Allerdings ermöglicht eine solche Unterscheidung auch den umgekehrten Schluss, dass man nie von einem Wert- auf ein Faktenurteil schließen könne.

Die bekannteste Formulierung einer derartigen These findet sich bei Max Weber, der auch die potentielle Wertfreiheit der Sozialwissenschaften verteidigte.[2] Wissenschaftliche Theorien hätten das Ziel, Fakten in der Welt zu beschreiben und für dieses Ziel seien Werturteile unerheblich. Anders formuliert: Für die Beantwortung der Frage „Was ist in der Welt der Fall?“ sei eine Beantwortung der Frage „Was sollte in der Welt der Fall sein?“ irrelevant.”

(Wikipedia, Wertfreiheit) Continue reading

Share

Das wahre Fantasiegeld

Harry Potter Goldschatz (c) Warner BrothersWie wäre es eigentlich, mit echtem Geld zu bezahlen?

Nicht mit virtuellem Geld oder Papiergeld, das der Staat in die Existenz druckt. Das durch nichts gedeckt ist außer Schulden und dem Versprechen, dass die Schulden theoretisch zurückgezahlt werden könnten – was nicht der Fall ist. Geld, das jede Sekunde an Wert verliert, weshalb sich Sparen und Investieren kaum noch lohnt. Und sie sollen sich kaum noch lohnen, denn Inflation ist gut für Schuldner. Durch Inflation verliert Geld an Wert und somit werden die realen Schulden geringer. Der größte Schuldner ist der Staat. Also sorgt er für Inflation.

Mit dem Fantasiegeld bestechen Politiker ihre Wähler und bekommen Macht. Continue reading

Share

Tea Party verantwortlich für Woolwich?

Eine islamische

Im Londoner Stadtteil Woolwich wurde ein Soldat der britischen Armee, Lee Rigby, von zwei Islamisten mit Messern und einem Beil ermordet und dann geköpft. Auf offener Straße, am hellichten Tag. Damit ist er eines von mehreren Opfern einer Köpfung durch Islamisten im Westen in den letzten Jahren. Waren die Täter Agenten der amerikanischen Tea Party?

Eines steht fest: Der Islam hat nichts mit dem Anschlag zu tun. Wie ein Bekannter jüngst anmerkte, wäre es ein schwerer Fall von “Anti-Islamismus”, dergleichen zu behaupten. Messer und Beile gibt es schließlich nicht nur in islamischen Ländern. Zwar sind die Praktiken, einem Ungläubigen die Kehle durchzuschneiden oder ihn zu köpfen, in der islamischen Theologie legitimiert (siehe deutschen Artikel zum Thema), aber es gab schon viele Mörder, die ähnliches taten, und keine Muslime waren.

Man kann es als einen statistischen Zufall ansehen, dass die Mörder radikale Muslime waren. Sie hätten ebenso radikale Jainisten (Religion, die das Töten jedweder Lebensformen dogmatisch ablehnt) sein können. Oder radikale Ballett-Tänzer.

Continue reading

Share

Mythen über Ayn Rand

Wenn man sagt, “Ich bin ein Anhänger von Ayn Rand”, dann hören manche Menschen, “Ich esse Babys mit Vanillesauce”. Dabei haben wir einen viel besseren Geschmack. Ich zum Beispiel esse meine Babys mit Kirschsauce und Sahnehäubchen. Und nur die Babys von Arbeitern, Bauern und Seehunden.

Es ist wieder einmal an der Zeit, auf ein paar Mythen rumzukloppen! Continue reading

Share